HTTP 200 OK
Allow: GET, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"id": 3925,
"book": {
"url": "https://anthologiagraeca.org/api/books/16/?format=api",
"number": 16
},
"fragment": 150,
"sub_fragment": "",
"urn": "urn:cts:greekLit:tlg7000.tlg001.ag:16.150",
"url": "https://anthologiagraeca.org/api/passages/urn:cts:greekLit:tlg7000.tlg001.ag:16.150/?format=api",
"web_url": "/passages/urn:cts:greekLit:tlg7000.tlg001.ag:16.150/",
"manuscripts": [],
"texts": [
{
"url": "https://anthologiagraeca.org/api/texts/7055/?format=api",
"language": "grc",
"text": "ἅδε Πολυκλείτοιο Πολυξένα, οὐδέ τις ἄλλα\n χεὶρ ἔθιγεν τούτου δαιμονίου πίνακος.\nἭρας ἔργον ἀδελφόν. ἴδ᾽ ὡς, πέπλοιο ῥαγέντος,\n τὰν αἰδῶ γυμνὰν σώφρονι κρύπτε πέπλῳ\n\n λίσσεται ἁ τλάμων ψυχᾶς ὕπερ: ἐν βλεφάροις δὲ\n παρθενικᾶς ὁ Φρυγῶν κεῖται ὅλος πόλεμος."
}
],
"authors": [
{
"url": "https://anthologiagraeca.org/api/authors/265/?format=api",
"tlg_id": "tlg-1618",
"names": [
{
"name": "Pollianus",
"language": "eng"
},
{
"name": "Pollianus",
"language": "lat"
},
{
"name": "Polliano",
"language": "ita"
},
{
"name": "Pollien",
"language": "fra"
},
{
"name": "Πωλλιανός",
"language": "grc"
}
]
},
{
"url": "https://anthologiagraeca.org/api/authors/49/?format=api",
"tlg_id": "tlg-1742",
"names": [
{
"name": "Tullius Geminus",
"language": "eng"
},
{
"name": "Tullius Geminus",
"language": "lat"
},
{
"name": "Tullio Gemino",
"language": "ita"
},
{
"name": "Tullius Géminus",
"language": "fra"
},
{
"name": "Τύλλιος Γέμινος",
"language": "grc"
}
]
}
],
"cities": [],
"keywords": [],
"scholia": [],
"comments": [
{
"url": "https://anthologiagraeca.org/api/comments/1134/?format=api",
"descriptions": [
"# Paternité \r\n\r\nLes Belles Lettres, t. XIII, p. 270 : \"Planude porte la mention πωμιανοῦ, un inconnu, et l'Aldine conjecture : Pollien. On est frappé par la confusion entre Polyclète et Polygnote, le sculpteur et le peinte; la même ignorance a été constatée à propos de Salmonée (*A. Pl.*, 30) et l'épigramme était de C. Terentius Geminus qui, à l'encontre de Pollien, s'est surtout intéressé à ces descriptions d'oeuvre d'art (*A.P.*, IX, 740 ; *A. Pl.*, 30, 205, 260). L'attribution à ce poète est certainement plus valable que la conjecture de l'Aldine; quant au scribe, il aura tenté, peut-être, de restituer une attribution peu lisible du genre de Γ ΜΙ ΝΟΥ.\""
],
"languages": [
"fra"
]
}
],
"external_references": [],
"internal_references": [],
"media": [],
"alignments": []
}