GET /api/comments/1116/?format=api
HTTP 200 OK
Allow: GET, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept

{
    "url": "https://anthologiagraeca.org/api/comments/1116/?format=api",
    "passages": [
        "https://anthologiagraeca.org/api/passages/urn:cts:greekLit:tlg7000.tlg001.ag:9.150/?format=api"
    ],
    "descriptions": [
        {
            "content": "# Paternité \r\n\r\nPour Waltz et pour Utet, Antipater de Thessalonique ne peut être l'auteur de cette épigramme. On pourrait supposer, comme le suggère la note 2 (Les Belles Lettres, t. VII, p. 102), que Philippe de Thessalonique est l'auteur. Argentieri adhère à cette conjecture (Argentieri, *Gli Epigrammi degli Antipatri*, p. 135).\r\n\r\n\"Reprise de l'épigramme 149 d'Antipater de Thessalonique, avec le même nom d'Aristeidès pour la victime. Mais comment expliquer que nous retrouvions ici les mêmes vers 3 à 6 de la pièce 150, d'attribution douteuse ? Philippe a du écrire d'abord la pièce 150, puis en refaire le premier distique, sans détruire pour autant la rédaction primitive.\" (Les Belles Lettres, t. VII, p. 102)",
            "language": "fra"
        }
    ],
    "unique_id": 1200,
    "created_at": "2022-08-02T21:48:37.899437Z",
    "updated_at": "2022-08-02T21:48:37.899437Z",
    "comment_type": "user_note",
    "images": []
}