GET /api/comments/1116/?format=api
HTTP 200 OK
Allow: GET, HEAD, OPTIONS
Content-Type: application/json
Vary: Accept
{
"url": "https://anthologiagraeca.org/api/comments/1116/?format=api",
"passages": [
"https://anthologiagraeca.org/api/passages/urn:cts:greekLit:tlg7000.tlg001.ag:9.150/?format=api"
],
"descriptions": [
{
"content": "# Paternité \r\n\r\nPour Waltz et pour Utet, Antipater de Thessalonique ne peut être l'auteur de cette épigramme. On pourrait supposer, comme le suggère la note 2 (Les Belles Lettres, t. VII, p. 102), que Philippe de Thessalonique est l'auteur. Argentieri adhère à cette conjecture (Argentieri, *Gli Epigrammi degli Antipatri*, p. 135).\r\n\r\n\"Reprise de l'épigramme 149 d'Antipater de Thessalonique, avec le même nom d'Aristeidès pour la victime. Mais comment expliquer que nous retrouvions ici les mêmes vers 3 à 6 de la pièce 150, d'attribution douteuse ? Philippe a du écrire d'abord la pièce 150, puis en refaire le premier distique, sans détruire pour autant la rédaction primitive.\" (Les Belles Lettres, t. VII, p. 102)",
"language": "fra"
}
],
"unique_id": 1200,
"created_at": "2022-08-02T21:48:37.899437Z",
"updated_at": "2022-08-02T21:48:37.899437Z",
"comment_type": "user_note",
"images": []
}